Montluçon (Allier), 1631
Le cas est suffisamment rare dans la France de l’Ancien Régime pour mériter d’être signalé : l’opposition au mariage d’un de ses enfants. L’épisode se déroule en 1631 dans l’église de la paroisse Notre-Dame de Montluçon, suite à la publication des bans d’un futur mariage lors de la grand’messe du dimanche matin. Présente dans l’assemblée, la mère de la future mariée s’oppose publiquement au mariage.
Nous avons retrouvé un recours qu’elle effectue auprès d’un notaire montluçonnais, lui demandant d’aller requérir l’acte d’opposition auprès du curé, Gilbert Barthonnat, qui ne souhaite pas prendre partie.
Texte (Transcription intégrale) :
« Aujourd’huy dimanche septiesme jour de septembre mil six cens trante ung, pardevant moy notaire royal soubsigné en presance des tesmoins cy apprès nommés cest presantée dame Anne Charrus veuve de feu Me. François Lelong vivant marchant et bourgeois de ceste ville de Montluçon, Laqu’elle nous auroit dict et remonstré que ce jourdhuy matin, estant en l’esglize parrochialle de Notre Dame dudit Montluçon pour entendre la grand messe qui ce cellebroit en ladite esglize, comme estant demeurante et son logis sittué en ladite parroisse, Maistre Gilbert Barthonnat prebtre curé de ladite parroisse faisant son prosne, et ayant fait le commandement à tous les habittans qui auroient assisté à ladite grant messe, auroit publié les bans d’un mariage d’entre Maistre Anthoine Lelong advocat audit Montluçon et dame Anne Lelong sa filhe et dudit deffunct Me. François Lelong, et vefve de feu Maistre Jaques Vernet vivant procureur postullant en l’eslection et grenier à sel dudit Montluçon, ausqu’ilz bans elle se seroit oppozée publicquement en presance desdits habittans qui estoient en ladite esglize et requis acte de son opposition audit sieur Barthonnat, soubs les offres qu’elle faisoit de descrire amplement ces causes d’opposition en temps et lieu et pardevant tel juge qu’il appartiendrat, et en bailler coppye, lequel acte ledict sieur Barthonnat curé de ladite parroisse auroit promis à ladite desposante, occazion qu’elle nous auroit pryé de nous transporter pardevers la personne dudit sieur Barthonnat pour requerir ledict acte, à quoy adherant nous nous sommes transportés avecq les tesmoingts sy apprès nommés pardevers ledit sieur Barthonnat curé de ladite esglise et parroisse de Notre Dame dudit Montluçon, parlant à sa personne, lequel aurions sommé et interpellé d’octroyer acte à ladite dame Anne Charrus veuve dudut deffunct Me. François Lelong, et mère, de ladicte opposition par elle formée ausdicts bans, pour empescher le mariage progetté d’entre ledit Me. Anthoine Lelong et ladicte Anne Lelong fille deladite opposante et dudit deffunct François Lelong, lequel sieur Barthonnat a fait responce qu’ils se gardera de meprandre et qu’il n’est partie, dont et de quoy j’ay dressé … présent procès verbal pour servir et valloir ce que de raison, fait présent Me. François Hugue praticient demeurant à Montluçon et Messire Pasque Paniat prebtre demeurant … Dame et Me. Pierre Charrus archier qui ont signés, a ledit Charrus dit ne savoir signer. »
[Archives départementales de l’Allier, 3 E 14577]
[Illustration : Une noce en Basse-Normandie : la belle-mère apporte le trousseau de la mariée, 1834. Bellangé Joseph-Louis-Hippolyte, Marseille (MuCEM)]